• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вопрос (список заголовков)
13:09 

капелюх чарiвника

Имеется тоненький проводок, по которому передаются электрические импульсы, которые нужно увидеть на экране осциллографа. Как вы думаете, сколько военных нужно, чтобы осуществить измерения осциллографом?

Если нетрудно, то поясните ответ =)


Вопрос: Сколько военных нужно, чтобы осуществить измерения осциллографом?
1. 1 
1  (12.5%)
2. 2 
1  (12.5%)
3. 3 
1  (12.5%)
4. 4 
1  (12.5%)
5. 5 
1  (12.5%)
6. 6 
2  (25%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
1  (12.5%)
Всего: 8

@темы: а вы зачем?, ай-ти, вопрос, робота

12:31 

капелюх чарiвника
А давайте-ка флешмобчик. Какие у вас самые частозапускаемые программульки? На моём рабочем компе вот: Notepad, Visual Studio, Media Player, MSDN, Qt Creator и Paint. Жду ваши пять-шесть штук.

@темы: флудизм, флешмоб, робота, вопрос, а вы зачем?

00:18 

капелюх чарiвника
Дочитал "Кожу для барабана" Артуро Переса-Реверте.
Пейсатель определённо гений.

А вы что читаете нынче?

@темы: вопрос, перископ и международное оборзение, я

22:57 

капелюх чарiвника
Единая Россия организовала голосование по вопросу о закапывании Владимира Ильича.
Вы, кстати, что думаете по поводу закапывания Ленина?

(upd) putingoodbye.ru :hlop:
запись создана: 22.01.2011 в 18:09

Вопрос: Итак, что делаем-то?
1. закапываем 
16  (59.26%)
2. пусть полежит 
6  (22.22%)
3. я Владимир Ильич, а вы тут что? 
5  (18.52%)
Всего: 27

@темы: вопрос, а вы зачем?, ссылка

14:05 

капелюх чарiвника
я тут смотрел какой-то клип по телевизору, пока сидел в суши-баре. и знаете, там в клипе были негры. много негров. один даже пел, хвастаясь попутно своими яркими смешными шмотками, блестящей тачкой и задницей своей пучеглазой девки в ярких смешных шмотках. и знаете что? там не было белых. ни одного.
я почувствовал себя расово оскорблённым и дискриминированным.

а на днях я повесил в сообществе с демотиваторами картинку, приведённую ниже, и к ней появились комментарии, что картинка-де попахивает расизмом, и что негром-то быть не так уж и плохо.


в связи с чем провожу экспресс-опрос. особенно интересно будет сопоставить его результаты с результатами предыдущего.

Вопрос: хотели бы вы быть негром?
1. да 
6  (9.38%)
2. нет 
39  (60.94%)
3. я негр 
19  (29.69%)
Всего: 64

@темы: мысль, вопрос, а вы зачем?, сор из избы

22:11 

капелюх чарiвника

Вопрос: Вы — русский?
1. да 
23  (65.71%)
2. нет 
6  (17.14%)
3. преступник не имеет национальности 
6  (17.14%)
Всего: 35
Всего проголосовало: 33

@темы: а вы зачем?, вопрос

14:35 

капелюх чарiвника
"Люди должны соблюдать закон не из-за страха, а потому что нарушать закон неприлично." (c) Президент.

Вот так-то.
Вопрос в том, прилично ли соблюдать закон, имеющий неприличную суть?

@темы: вопрос, защищено Рыцарями Круглого Копирайта

00:16 

капелюх чарiвника
Мама разрешает мне выпить яду и бросить Михалкова под трамвай, но запрещает работать смертью на велосипеде.
И, да, мама разрешила мне убить всех людей.

@темы: флешмоб, ссылка, ибанезия, вопрос, а вы зачем?, ice ice baby

02:20 

капелюх чарiвника
Интересно, мы когда нибудь узнаем, что такое WikiLeaks — крупноразмерная подделка, или написанное имеет отношение к реальности?

tinyurl.com/wikileaks-russia



@темы: защищено Рыцарями Круглого Копирайта, вопрос, ссылка

14:17 

капелюх чарiвника
Asus Eee PC 1015PEM White (по ссылке, правда, не white) или Acer Aspire One 533-N558rr, вот в чём вопрос.


@темы: вопрос

01:55 

:: захотелось об очевидном: страх двойного тупика ::

капелюх чарiвника
Мы знаем, что человек устранил естественный отбор. Во всяком случае, львиную долю его. Естественный отбор устранён посредством существования медицины. Таким образом, выживают дефектные, никчёмные с точки зрения физиологии создания на вроде вас, вас, и, да, вас тоже. Человек сделал выбор парадигмы развития: эволюция разума превыше эволюции тела. Мы знаем механизмы, посредством которых реализуется этот выбор. Описание их обычно находится под грифом "права и свободы человека", а аксиоматика парадигмы эволюции разума отталкивается от утверждения "человек имеет право на жизнь". Лицо человечества как вида уже сейчас обезображено червоточинами последствий болезней и мутаций, которые в естественной среде привели бы к смерти их носителей, то есть к отбрасыванию их из общей картины развития. Эволюция человечества как вида зашла в тупик и не происходит вовсе. Зато бурно эволюционирует разум человечества. Каждый человек, даже подслеповатый заморыш с медицинской картой толщиной с медицинскую энциклопедию, рано или поздно становится обладателем знаний, накопленных человечеством на протяжении тысячелетий, и по ходу своей жизни добавит в эти знания свой вклад, который, возможно, окажется востребованным и будет передан следующему поколению. Вторым вкладом в развитие человечества станут наследники толстой медицинской карты и, вероятно, ещё одной медицинской карты со столь же богатым содержанием. Знание развивается, физиология угасает, численность растёт. Мы знаем, что поговорки берутся не с потолка; одна из них: "В здоровом теле — здоровый дух". Создать здоровое тело средствами современной медицины невозможно, средствами загнанной в тупик эволюции человека это так же невозможно.
Из вышеизложенного возникают несколько закономерных вопросов. Способно ли деградирующее физиологически человечество адекватно распоряжаться стремительно эволюционирующим знанием? Не станет ли знание силой в руках калек, пусть даже неосознанно направленной против вида в целом? И, наконец, не содержит ли текущая система знаний некий изъян, постоянно нарастающий крен в сторону чрезмерной заботы о сохранении жизни человека, могущий привести к полному замыканию человечества на себе самом, которое ознаменует тупик эволюции разума?

@темы: мысль, вопрос

18:36 

капелюх чарiвника
Внезапно опрос!
В принципе, к здоровым сумкам тоже относится.

Вопрос: ты снимаешь рюкзак со спины, когда едешь в транспорте?
1. снимаю 
15  (44.12%)
2. не снимаю 
10  (29.41%)
3. лучше уж ткнусь кому-то в лицо рюкзаком, чем задницей 
3  (8.82%)
4. у меня нет рюкзака 
5  (14.71%)
5. иди нахер со своими вопросами 
1  (2.94%)
Всего: 34
Всего проголосовало: 28

@темы: а вы зачем?, вопрос

11:55 

:: об особенностях мышления ::

капелюх чарiвника

Вопрос: мужчинам свойственна трахательно-желудочная модель мышления, правда?
1. да 
6  (33.33%)
2. нет 
12  (66.67%)
Всего: 18

@темы: флешмоб, вопрос, а вы зачем?

14:44 

капелюх чарiвника
Погулял по Екатеринбургу. Теперь побуду несколько дней в прожаривающейся и шкворчащей Москве, потом поеду в Крым.А у вас что? =)

p.s. далее на фоте — секретный стратегический объект Екатеринбурга. фотография сделана до того, как ко мне подошла девушка-милиционер и в категорической форме попросила не снимать самое маленькое в мире метро - чтобы не позорить Екатеринбург перед мировым сообществом.
тыц

@темы: фоты, флудизм, вопрос, я

11:16 

капелюх чарiвника
Почитывая такие вот материалы, возникает

Вопрос: а готовы ли вы морально к войне с Китаем?
1. да 
2  (7.41%)
2. нет 
16  (59.26%)
3. аморально готов 
5  (18.52%)
4. войны никогда не будет, глупости это всё 
4  (14.81%)
Всего: 27
Всего проголосовало: 25

@темы: ссылка, вопрос, а вы зачем?

02:18 

капелюх чарiвника

Вопрос: windows - какого рода?
1. мужского 
7  (29.17%)
2. женского 
8  (33.33%)
3. среднего 
5  (20.83%)
4. проприетарного 
4  (16.67%)
Всего: 24

@темы: а вы зачем?, вопрос

23:53 

капелюх чарiвника
страшнее русских для русских врага нет.
мы чертовски жадные и злые. и если нас посадить куда-нибудь в благодатную почву, то мы тут же соберёмся большой тусой и организуем мафию и беспредел, вместо того чтобы мирно реализовывать светлые мечты детства.
я не говорю, что все такие, но очень и очень многие, если учитывать латентных. с латентной... ээ... русскостью.

Вопрос: а ты латентный?
1. да 
2  (18.18%)
2. нет 
8  (72.73%)
3. я и так мафия 
1  (9.09%)
Всего: 11

@темы: а вы зачем?, вопрос, мысль, сор из избы

21:49 

капелюх чарiвника
В детстве довелось походить мне в разные кружки в Домах Подрастающей Шпаны. Клеил модели кораблей из бумаги, осваивал шахматы, радиоёбство радиолюбительство, информатику и программирование. С кружка программирования выписался с хроническим диагнозом "инженер-программист".
А у вас что было, и как повлияло на взрослую жизнь? Расскажите.

[upd] А ведь и я ходил в бассейн. В возрасте 12 лет, в группу обучения плаванию. Остальным ребятам было лет по 5-7, и все надо мной смеялись. Бассейны я с тех пор ненавижу, плавать я так и не умею, в море бултыхаюсь у берега и могу продержаться на воде максимум минуты три.

@темы: я, вопрос

14:01 

:: первые леди Украины ::

капелюх чарiвника
Говорят, мужчины правят миром, а женщины рулят мужчинами, так что вот, значит...

Глядеть дальше...

Вопрос: А кого бы выбрали вы?
1. Кэтрин Чумаченко 
5  (41.67%)
2. Людмила Янукович 
1  (8.33%)
3. Юлия Тимошенко 
6  (50%)
Всего: 12
Всего проголосовало: 11

@темы: вопрос, перископ и международное оборзение

02:16 

капелюх чарiвника
Отвечал на вопрос в "Кружке любознательных": скажите, а что человек чувствует, когда разбивается при падении с высоты (этажей этак 100)? Он успевает почувствовать боль или сразу умирает?

Вот, что я ответил, имея под рукой интернеты и отсутствие медицинского образования.
Полагаю, время, которое ощущается боль, зависит от момента разрушения мозга. Сам мозг, насколько мне известно, боли не чувствует, он просто в какой-то момент перестаёт работать.
Отсюда: "Скорость проведения импульсов возрастает с утолщением миелиновой оболочки и колеблется от 2 м/с (по немиелинизированным волокнам) до 120 м/с (по волокнам, особенно богатым миелином)."
В терминологии нервных систем я не шарюсь, зато предлагаю на всеобщее обозрение формулу из физики:
Начальную скорость V0x считаем равной нулю (пинка под зад не было), ускорение ax берем равное 9.81 м/с^2 (то бишь g), высоту дельта x, видимо, 100 этажей, то есть, порядка 300 метров. После некоторых вычислений на калькуляторе находим, что скорость Vx на подлёте к асфальту будет 76.7 м/с (276 км/ч). А скорость проведения импульсов, как указано выше, от 2 м/с до 120 м/с. Так что уж что-нибудь человек гарантированно почувствует, но, к счастью, это будет ненадолго.

Поправьте меня, если в чём-то неправ.

@темы: я, мысль, вопрос

Ошибочно думать

главная